大学校园开放 步子不妨大一些


【资料图】

高维

大学校园开放,话题再起。日前,省教育厅上线“广东民声热线”节目,明确作出表态:“大学当然应该开放。”

说实话,大学校园开放与否,本来就不该被反复追问。随着疫情阴霾逐渐消散,社会秩序基本恢复正常,公众要求打开校门呼声渐高,不难看到,在长时段的话题讨论中,一个基本的共识也得以形成:开放应是常态,封闭才是例外。一方面,大学作为公共资源,依托公共财政,具有很高的社会价值承载,不应将自己束之高阁;另一方面,大学不是孤立的存在,它同样需要和社会深度互动,物理空间的敞开,无疑是重要一步。

更关键的问题是,社会各界所理解的“开放”,分歧着实不小。在校师生、学校管理层和社会人员都有各自的需求和立场。综合多方报道来看,目前完全封闭的高校鲜有耳闻,完全开放的也屈指可数,更普遍的做法,是对校友及其亲属有限开放。这显然不足以让人“解渴”,反而容易催生“黄牛”乱象。

“应然”和“实然”的矛盾,并非不可调和。正如省教育厅安全保卫处负责人所言,“封闭也许能减少一些管理成本,但管理不便不能凌驾于开放之上,要在开放当中倒逼校园精准、精细管理能力的提升”,以存在安全隐患、管理不便之名“固守围墙”,始终给人一种因小失大、因噎废食之感。毕竟,这些可以预见的问题并非无解,可供借鉴的办法有很多。只能说,曾经的防疫管理模式,的确让不少高校享受到了便利,多少养成了路径依赖。

当然,让所有学校一下子完全开放并不现实,只是高校既然听到了居高不下的呼声,理应在管理智慧上多下功夫,步子不妨迈得更大一些:尽可能创造条件,开辟一些弹性空间。日前,哈尔滨工业大学发布消息称,将于8月28日全面开放校园,参观来访不需要预约、不限名额,不向任何机构和个人收取参观费用,同时对校内的博物馆、航天馆实行预约制,就赢得了不少好评。尽管运行情况尚有待观察,但至少展现了一种积极的姿态,一种值得肯定的服务意识。

据不完全统计,广东全省已有50多所高校正在开发、测试公众入校预约系统。就此而论,技术上这不是什么难事,真正的考验在于,能否因时因势、精细灵活地敞开怀抱。比如,不同高校之间也存在冷热不均的情况,对参观人数本就不多的高校而言,预约制未必就是最优解,或者说唯一解;再如,今年暑期文博机构普遍实行预约制,限流之余也造成了部分游客的“预约焦虑”,而高校的调整余地相对更大,能否保留一定的“现场票”,避免另一种形式的“一刀切”?

大学不是公园,却是公共的精神家园。不对向学之心“设防”,是海纳百川、兼容并蓄的应有之义,也是与社会为善、与公众为邻的责任自觉。人们对这份文化熏陶的热情,可鼓不可泄。

(文章来源:南方日报)

关键词: